Etoiles et Toile
Mots-clés : questions / Réponses, search
J'entends des critiques sur le contenu de Questions-Réponses, qui serait soi-disant bourré de futilités et autres réponses inappropriées. Comme tout site communautaire draînant une audience aussi importante (une centaine de millions d'utilisateurs tous les mois au niveau planétaire), c'est la loi des grands nombres qui s'impose. Dans la masse des réponses il y a une forte probabilité d'avoir la réponse à sa demande. Cela dépend de plusieurs paramètres, dont l'heure de la journée, qui décide du nombre et de la qualité des répondants et donc des réponses.
A tout ceux qui y vont pour trouver un fait ou une information "livresque" (j'aime à utiliser le mot "webesque"), je leur conseille d'utiliser les bons vieux moteurs ou autres Wikipedia. En revanche, je pense qu'on devrait désormais avoir le réflexe QR quand on cherche une expérience humaine ou que la question est complexe ou trop pointue pour permettre de trouver une solution dans un moteur classique. Une récente étude de Harris Interactive montre que 15% des requêtes ne renvoient pas la réponse dès la 1ère page de résultats seulement 15% des requêtes renvoient le résultat recherché dès la 1ère page (source : Yahoo! Search blog).
Pour renforcer l'idée que ce moteur est humain je voulais simplement rendre hommage à cette utilisatrice de QR, qui a trouvé une énergie positive sur le site (voir le nombre d'étoiles données par les internautes à la question). QR a une chaleur humaine que n'ont pas les moteurs classiques. Et même si ce n'était qu'un canular, il y a désormais 24 couples formés via QR et, tenez-vous bien, le premier bébé QR serait en route...
olivier
le 04.10.07 à 12:54
dans Actualités
- 
Article précédent - Commenter - Article suivant -